сложность: ★ ★
В очень популярна такая схема развития фигур: белые выводят коней на f3 и с3, слона на с4, чёрные - коней на f6 и c6, слона на с5. Это довольно логично. Конь f3 нападает на пешку е5, конь с3 защищает свою на е4, слон с4 стреляет на пункт f7, защищённый одним королём. Те же цели зеркально и у чёрных. При таком расположении сил существует одна типичная комбинация.
Например, партия началась ходами:
1. е4 е5 2. Кf3 Kc6 3. Kc3 Cc5
Точнее за чёрных было сыграть 3. .. Kf6. Теперь у белых есть интересный трюк.
4. К:е5! Это временная жертва фигуры. К:е5 5. d4! .Чёрные вынуждены отдать фигуру обратно за пешку. С:d4 6. Ф:d4 Материала поровну, но белые добились , лучшего развития и вскрытия линий для своих фигур. Другой способ вернуть фигуру: 5. ... Сd6 6. de C:e5 . Видимо, это меньшее из зол, но и здесь есть свои минусы. Слон е5 попадёт по удар пешки f4 и белые смогут развить атаку на королевском фланге. Наконец, можно отдать фигуру ходом ранее: 4. ... С:f2+ 5. Кр:f2 K:e5 Чёрные с темпом ушли из-под двойного удара и лишили соперника рокировки, но отдали центр и преимущество двух слонов, а временным плохим положением короля на f2 воспользоваться не в состоянии. Белые играют 6. d4 Kg6 7. Cc4 И далее Лf1, Крg1, заканчивая искусственную рокировку и идеально располагая свои фигуры. Как бы чёрные не играли после удара на е5, белые во всех вариантах получают позиционное преимущество.
Допустим, чёрные сыграли правильно - 3. ... Кf6 . На доске возник дебют четырёх коней . Белые сыграли 4. Сс4 Лучше 4. Сb5 или 4. d4.
Теперь у чёрных есть точно такая же комбинация. 4. ... К:е4! С последующим 5. ... d5. Все варианты абсолютно аналогичны предыдущему примеру. Благодаря преимуществу первого хода в слишком плохую позицию белые не попадают, но как минимум инициативу чёрные получают.
Предположим, чёрные не воспользовались шансом и ответили симметрично: 4. ... Сс5 .
В данной ситуации тактика не проходит! 5. К:е5?? К:е5 6. d4 K:c4! Слон-то без защиты. 7. dc . У чёрных на фигуру больше.
Дата добавления: 09.05.2009
Атака Шатара - Алехина во французской защиты на примере партии aviktorov - Xoxol2008
Самое слабое место в позиции короля черных в дебюте — это пункт f7. И чем еще можно объяснить неосознанный для начинающего шахматиста ход пешкой е6 в дебюте в ответ на первый ход белых е4, как не здоровым инстинктом самосохранения? « Ахиллесову пяту» надо защищать особенно тщательно и сразу!
И после второго хода ферзевыми пешками 2. d4 d5 на доске возникает полузакрытый дебют « Французская защита». Для начинающих игроков — именно так красиво называется этот дебют, который впервые внедрили в практику в начале XIX века французские шахматисты и который вы стали разыгрывать, возможно даже, неожиданно для себя.
1. е2 — е4 е7 — е6
2. d2 — d4 d7 — d5
Мне часто приходилось играть этот дебют за белых. Я считаю его довольно сложным позиционным дебютом, но все же его играют все — и начинающие и опытные игроки.
Есть несколько основных вариантов разыгрывания французской защиты. Любой желающий может найти их в Интернете или в учебниках и книгах по шахматам. Лично меня заинтересовал вариант, названный атакой Шатара — Алехина. Сыграв несколько партий, навеянных данным вариантом, я добился очень неплохих результатов. Одну из этих партий я приведу в данной статье.
Сразу предупреждаю — я не следую слепо проложенными кем — то тропами на шахматной доске. Да и соперник зачастую их не знает, а если и знает, то мешает ими следовать. Естественно, я придерживаюсь основными принципами разыгрывания того или иного дебюта. Но больше всего мне нравится самому изобретать что то новое, экспериментировать с понравившимися мне идеями. Так и в данной партии события развивались по оригинальному сценарию.
(белые) (черные)
Партия началась.
1. е2 — е4 Кb8 — c6
2. Kb1 — c3 e7 — e6
3. d2 — d4 Cf8 — b4
4. Фd1 — d3 d7 — d5
Читателя не должно вводить в заблуждение нестандартный порядок дебютных ходов. Я же предупреждал выше, что предпочитаю импровизировать. Хотя в данной позиции можно применить старое математическое правило « От перестановки мест слагаемых сумма не меняется». А события на доске продолжают развиваться по своему сценарию.
5. е4 — е5 Kg8 — e7
6. Cc1 — g5 Фd8 — d7
7. Kg1 — e2 0 — 0
Если белые развили фигуры ферзевого фланга и приготовились к длинной рокировки, то черные наоборот, ввели «в бой» фигуры королевского фланга и сделали короткую рокировку. Пока наблюдается позиционная ничья. Эта партия была турнирная и мне просто необходима была победа. Нужно было как то взрывать позицию, идти на риск. Закрыв центр, белые начинают игру на королевском фланге, а черные — на ферзевом. Это характерно для французской защиты.
8. g2 — g4 Kc6 — a5
9. a2 — a3 Cb4: c3
10. Фd3: c3 Ka5 — c4
Есть шахматная аксиома — дебют считается завершен, если легкие фигуры развиты и ладьи контактирую друг с другом. Смотря на диаграмму, можно утверждать, что пока ни одна из сторон не вышла из дебютной стадии партии. Хотя такая задержка с общим развитием также свойственна французской защите.
11. Ke2 — g3 Kc4 — b6
12. b2 — b3 h7 — h6
13. h2 — h4 h6: g5
14. h4: g5 g7 — g6
Опытные игроки могут возразить — « Причем же тут атака Шатара - Алехина?» И возможно они будут и правы с классической стороны данного варианта. Но я же предупреждал — придерживаясь понравившейся идеи, предпочитаю экспериментировать.
Общая идея за белых — ферзь на d3, слон на g5, поддерживаемый пешкой на h4, подготовленная длинная рокировка — и все это ведет к прямой угрозе позиции короткой рокировки черных. Но в данной партии я играл, возможно, авантюрно — ради открытия вертикали h пошел на жертву легкой фигуры. Теперь необходимо быстро «дожимать» соперника, пока он не опомнился и не перестроил свои защитные порядки. "Иначе нам удачи не видать».
15. Фс3 — d3 Фd7 — c6
16. Лh1 — h6 Крg8 — g7
17. Kg3 — h5+ g6: h5
18. Фd3 — h7++ мат
Вторая жертва — теперь коня и быстрый победный спурт. Конечно, черные могли бы и сыграть более надежно и «не есть все, что дают», но соперник был мною предварительно изучен, его манера игры в общих чертах была известна. И, в конце концов, «победителей не судят». Я уяснил для себя одну мысль — не надо бояться экспериментировать и проигрывать — часто поражения несут больше информации, чем победа.
P.S. классически разыгранную атаку Шатара - Алехина французской защиты вы можете найти в книге Стецко О.Е. "Французская защита. Классическая система», Москва, АСТ 2004г.
+4-0=1, 90,0%
Не знаю почему, но белыми этот дебют не играю. Но черными приходится, время от времени, бороться с рыцарями плаща и кинжала. В начале борьбы гамбит я тупо принимал -
ЗАЩИТА ТОРЖЕСТВУЕТ
В. Лапенко (Приморский край, R2000) – Г. Обухов
Принятый королевский гамбит С33
1. e4 e5 2. f4 e:f4 3. Фe2. На доске – редчайший вариант Королевского гамбита, так называемый гамбит
Карреры-Басмана.
3...Фh4+N Странно, но этот естественный ход – новинка!После3...Сe7 4. d4 d5 5. Кc3 d:e4 6. Ф:e4 Кf6 7. Ф:f4 0–0 8. Сc4 Сd6 9. Фh4 Сf5 10. Сg5 Сe7 11. 0–0–0 h6 12. С:f6 С:f6 13. Фf2 Сh7 14. Кf3 c6 15. Лhe1 Кd7 16. Кe5 Фc7 17. Кg4 Сg5+ 18. Крb1 партия Эйнола – Юс (Ванкувер-2000) на 59-м ходу завершилась вничью
4. Крd1 Кf6 5. Кf3 Фh6 6. e5 Кh5 7. d4. Заслуживал внимания несколько иной, менее обязывающий план - 7. Лg1 Сe7 8. d4 Фe6 9. Кc3 0–0 10. d5 Фb6 11. Фe4 d6 12. g4 с примерным равенством. Теперь же белыеидут на практически форсированный вариант с жертвой качества при неясном исходе.
7...Кg3! Наиболее принципиальный ответ. К примерному паритету вели продолжения – А. 7...Се7 8. Лg1 Фе6 9. g4 fg 10.hg Фg4 и Б. 7...b6 8. Кс3 Сb7 9. Лg1 Фg6 10. g4 fg 11. Кh4 gh 12. Ф:h2 Фе6.
8. h:g3 Ф:h1 9. Кc3 Сe7 10. Кd5! Задумывая неожиданную и корректную жертву! В случае 10. gf 0-0 11. f5 d6 12. f6 Сd8 13. Ке4 Фh5 14. fg Ле8 15. Сg5 Кd7, равно как и после 10. С:f4 0-0 11. Крd2 Cb4 13. dc Кc6 14. а3 b5 черные успешно отражали атаку белых. Не приводило к успеху и напрашивающееся 10. d5 0-0 11. d6 cd 12. ed Cd8 13. С:b4 b6 14. Крd2 Ca6.
10...Сd8! 11. С:f4 0–0 12. Крd2 c6! Вот он, момент истины. Если конь отступает, то жертва белых не оправдана и ведет их к поражению. Но конь – не отступает! -
13. Кf6+! Жертвуя коня, белые, скорее всего, как минимум имеют ничью в кармане! - но до нее еще надо дожить... Один сильный друг-заочник (R2344), посмотрев эту позицию, сделал вывод – «Есть надежда на выигрыш... если мат не получишь».Каюсь, этот блестящий ход я банально просмотрел.
13...g:f6 (легко убедиться, что не принимать жертву нельзя, иначе проигрыш в несколько ходов)14. Кh4 f5! (все остальные ходы – проигрывают!) 15. Фh5. Ход сильный и естественный. Неизвестно, как могла сложиться борьба после 15. К:f5!? Крh8 16. Кd6! c5 17. Фс4 Кс6 18. dc Крg8 19. К:f7 Ca5+! 20. c3 b5 21. Кd6+. Но ясно одно – работы для аналитиков здесь – непочатый край.
15...d5 16. Сg5 Сa5+! Великолепный и единственный защитительный ресурс, позволяющий встречной контригрой на ферзевом фланге притормозить наступательный порыв белых – иначе, через 3-4 хода, белые просто задушат одинокого черного короля. Труднее отбиваться после 16...Фg1 17. Кf3 Фf2+ 18. Се2 f6 19. ef f4 20. gf. Позицию черных можно спасти только единственными ходами!
17. b4! С:b4+ 18. c3 Фh2! 19. c:b4 Ф:g3 20. Сd3 f6 21. e:f6?! Надежнее 21. С:f6!? Фf4+ 22. Крe2 Фg4+ 23. Ф:g4+ f:g4 24. Кf5 С:f5 25. С:f5 Л:f6 26. e:f6 с вероятной ничьей.
21...Фf2+ 22. Крc3 a5! 23. b:a5 Л:a5! Легче для белых разглядеть тропинку к ничьей после23...c5 24.Кg6! Ф:d4+ 25. Крd2 Л:f6 26. Лh1!, и черным приходится утешиться вариантом 26...Фb4+ 27. Крс2 Фа4+ 28. Крb1 Лb6+ 29. ab Ф:a2+ 30. Крс1 Фа4+ =.
25. Кf3?? Вот и решающая ошибка. У белых по-прежнему была ничья после25. Кg6! Ф:d4+ 26. Крc2 Л:f6 (26...Ф:a1? 27. Кe7+ Крh8 28. Кg6+ Крg8 29.Кe7+ Крh8=; 26...h:g6?? 27. Ф:g6+ Крh8 28. Фg7#) 27. Кe7+ Крg7 28. С:f6+ Ф:f6 29. К:c8 Кc6 30. Лb1 Л:a4 31. Л:b7+ Крf8 32. Крd1 Ла1+ 33. Крd2=. Этот тот редкий случай, когда выигрыш партии не доставляет особой радости: ведь соперникиграл остроумно и вдохновенно и, конечно, заслуживал ничьей.
25…Кd7 26. Сh6 c:d4+! Еще не поздно было ошибиться- 26...К:f6??27. Фg5+ Крf7 28. Фg7+ Крe6 29. Ф:f8 Ф:f3 30. Ф:c8+ Крe7 31. Ф:b7+ Крe8 32. g:f3 Кe4+ 33. С:e4 c:d4+ 34. Крb2 d:e4 35. Лg1 Лb5+ 36. a:b5 e:f3 37. Лg8#! Теперь же черные фигуры с темпом входят в игру (белый король не в меньшей опасности) и не оставляют шансов на спасение.
27. К:d4 Лc5+! 27...Л:f6? 28. Фg5+ Крf7 29. Фg7+ Крe8 30. Сb5 Л:b5 31. a:b5=.
28. Крb3 Л:f6! 28...К:f6?? 29. Фg5+ Крf7 30. Фg7+ Крe8 31. Ф:f8+ Крd7 32. К:f5+-.
29. Фe8+ Кf8 30. С:f8? Проигрыш белых уже неминуем, но была возможность затянуть сопротивление путем30. Сe3 Фg3 31. Кe2 Фc7 32. С:c5 Ф:c5 33. Лc1 Фb6+ 34. Крa2 Сe6 35. Фb5 Фe3 36. Крb1.
30...Л:f8 31. Фe5 Фd2 32. Фg3+ Крf7 33. Кb5 Сe6! Ввиду форсированного варианта34. Кd6+ Кре7 35. К:f5+ Л:f5 36. С:f5 d4+ 37. С:e6 Лс3+, после которого белый ферзь теряется, белые сдались. 0-1. В известную брошюру мастера Коткова «Защита торжествует», будь она переиздана в наши дни, и могла бы быть включена эта захватывающая партия.
РОКОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4
Шотландская партия
Имя этого дебюта берет начало в 1824 году, когда состоялась знаменитая партия, игранная по переписке между двумя городами Эдинбург и Лондон. Шотландские шахматисты успешно провели раннее продвижение пешки в центре. Первое же упоминание об этом начале относится к 1750 году, оно втречается в «Опыт шахматной игры », рукописи итальянского мастера Эрколе дель Рио, а первые анализы встречаются в 1763 году, втрактате другого итальянца Дж. Лолли «Наблюдения по теории и практике шахматной игры ». В 19 веке к развитию «шотландской партии » приложили руку Г.Стаунтон, В. Стейниц, Л.Паульсен. А чуть позже великий А. Алехин и С.Тартаковер. Огромный вклад в современную теорию начала привнёс Гарри Каспаров, дважды игравший его в матче за звание чемпиона мира против Анатолия Карпова (1990). Главная идея 3. d2-d4 состоит в попытке достичь преимущества в центре. В партиях, где применяется Шотландская партия завязывается живая фигурная борьба, в которой, все же, чёрные имеют равные шансы.
Добрый вечер.
Было несколько постов по письму читателя, который интересовался возможностями белых во французской защите.
Общий поверхностный разбор системы 3.Кс3 и потом 3.Kd2- я уже сделал. В конце поста можно будет посмотреть ссылки на эти записи.
Сегодня очень сжато основная линия поведения белых и чёрных при ответе 3.e5 (см. диаграмму после ходов 1.е4 е6 2.d4 d5 3.e5)
Это естественное продвижение в центре во все времена имело своих поклонников:
- Л.Паульсен (времена Морфи)
- А.Нимцович (начало 20 века)
- И.Бондаревский (середина 20 века)
- Е.Свешников (очень принципиальный специалист в наши дни)
Выскажу своё мнение, которое не навязываю. Слишком рано определив структуру белые предоставляют чёрным удобную игру.
Разумеется эта система не беззуба (Е.Свешников "При пешке на е5 - белым гарантирована атака на королевском фланге"), и требует от чёрных навыка игры.
Большой вклад в понимание основ системы, и в целом проблематику темы "пешечных цепей" внёс Арон Нимцович. В его книгах "Моя система", "Моя система на практике" он подробно разобрал тему.
В самых общих чертах.
Он назвал правильной игрой чёрных, когда они играют на образование объекта фигурной атаки по пешке d4 у белых. При этом атаку против пешки е5- подверг критике. Красочно сравнив цепь белых пешек е5 + d4 cо зданием, в котором минировать нужно не крышу, а фундамент:-))
Идеальная игра белых и чёрных выражалась во взаимном надвигании пешек "c" и "f", с последующим разменом на "d4" или "е6". (См. диаграмму)
Ещё лучше сложится партия (по мнению Нимцовича), если удастся игровым давлением вызвать ходы d:c5 от белых и e:f5 от чёрных. После чего можно и нужно сосредоточить удары уже по вершине цепи противника (пешкам е5 и соответственно d5)
На сегодняшний день много возможностей игры в системе за обе стороны. Есть сравнительно современные трактовки и есть те. что сейчас уже не встречаются. Материала много, поэтому сообщу лишь о самых популярных сюжетах.
1. e4 e5 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Kc6 5.Kf3 Фb6
Ну это основная позиция системы.
Как видите в ней всё "по Нимцовичу". Чёрные пешечно - фигурно атакуют базу белой цепи пешку d4. У чёрных есть пути дополнительного усиления нажима - переводом коня с g8 на f5. Белые к этому морально готовы, и на очередном ходу выбирают между тремя разными продолжениями.
Все по очереди посмотрим сейчас Но пока замечу, что вместо 5... Фb6 бывают и более гибкие трактовки (5... Сd7; 5... Kge7; 5...Kh6)
Во времена Нимцовича пробовали играть практично. Это первый вариант 6.Се2 :
6.Се2 с:d4 7.c:d4 Kge7 8.Kc3 (8.Ka3!?) Kf5 9.Ka4 Cb4+ 10.Kpf1 Фd8
Шансы чёрных не хуже . Играть можно за оба цвета позицию.
Гамбитный способ игры, когда белые отдают пешку d4, а иногда и e5- имеет хорошую практику применения. Особенно белые преуспевают в блиц. Это второй типаж игры за белых.
Особенно результаты будут радовать играющего белого блицора или поклонника активных шахмат, если он сыграл этим вариантом много партий и не впустую а анализировал возможности сторон. Ключ для оценки этого варианта- в сравнительном опыте игры этих позиций при встрече двух партнёров.
6.Cd3!? (вместо спокойного 6.Се2)
6... с:d4 7.c:d4 Cd7
Сразу здесь играть 7... K:d4?? - потеря материала после 8.K:d4 совсем будет плохо брать коня ферзём из-за шаха Cb5.
Теперь же удар на d4 становится реальностью. Белые могут с потерей темпа отступить на е2 слоном. Или жертвовать пешки. На это они и шли избирая активное 6.Сd3
Отступить слоном на с2- известная ошибка начинающих: после 8.Сс2 Kb4 - у чёрных лучше. Совсем плохо- 9.Сb3? Cb5
8.0-0 !? K:d4 9.K:d4 Ф:d4 10.Kc3
Скажу так про позицию эту.
Как бы не играли сейчас чёрные - 10... a6 (более надёжно) или 10... Ф:е5 (на грани фола)
Опытный игрок продемонстрирует здесь компенсацию за материал.
Конечно если Вас смущает игра без пешки уже после 10 ходов, при отсутствии гарантии на успех- лучше посмотреть, что то другое. Но если для Вас сыграть белыми королевский гамбит, как утром зубы почистить- это может быть Вашим вариантом! НО! нужно набраться опыта, тонкостей здесь хватает. Я лишь смотрел за партиями знатоков со стороны. сам не играл. Но то что я успел видеть в исполнении пары наших мастеров- понравилось.
Ну и наконец модерновый вариант за белых- третья рассматриваемая возможность !
6.а3!?
Этот скромный ход пешкой выглядит не серьёзно. Но в условиях закрытого центра имеет шансы быть корректным.
Белые пока вообще не развивают слона, а делают полезный ход. Сейчас всё зависит от чёрных. Игра может проходить по разным сценариям.
Первая реакция- предотвратить готовящийся зажим на ферзевом фланге после b2-b4- ходом
А) 6... a5, но эта система всегда была с удовольствием мною разыгрываема. По сути включение этих боковых ходов (а3 и а5) на руку белым. Вот смотрите примерное развитие событий:
7.Сd3 Cd7 8.Cc2 (теперь нет выпада Kb4!)с:d4 9.c:d4 Kge7 10.Kc3! (Это сильнее, чем 10.0-0, так как сейчас нельзя играть 10...K:f5
из-за 11.С:f5)Лс8 11.0-0 Kg6 12.h4!
У белых позиция лучше.
Также имел неплохие позиции и результаты при выборе чёрными фигурной игры, после:
Б) 6... Cd7
7.b4 c:d4 8.c:d4 Kge7 9.Kc3 Kf5 10.Ka4 Фd8 11.Cb2
У белых позиционное давление.
А вот уж какой вариант недолюбливал белыми, так это этот:
6... с4
Позиция носит откровенно замкнутый характер и просто не в моём духе. Да эти позиции можно играть и бороться, но именно из-за него я как-то не стал играть 3.e5
7.Kbd2
Cейчас чёрным нужно не ошибиться. В детстве выиграл три партии, после неудачного 7... Kge7?
Следовало- 8.С:с4 d:c4 9.K:c4 c последующим Kd6+, и Kf7+
7... Ka5
Идея этого варианта за чёрных- подготовить рокировку в длинную сторону, при этом полностью запломбировав белым фигурами ферзевый фланг.
8.g3 Cd7 9.Ch3 Ce7 10.0-0 h5 11.Ke1 0-0-0
Ну вот примерно такие позиции в этом варианте после 6... с4 Особо "не разгуляешься" белыми, но играть можно.
Ещё посты обзорные по французской защите за белых были здесь.