Как сейчас увидим, черные позволяют противнику уничтожить пешку «е», однако после этого центр белых становится подвижным. Поэтому было бы осторожнее уже теперь крикнуть возможной белой пешечной лавине энергичное «стой», сделав ход 4…d6.
D4 ed 6.cd Cb6.
Отсутствие шаха на b4 ослабляет обороноспособность черных. Дело в том, что благодаря этому шаху (мы предполагаем, что пешка стоит на а2) черные успели бы взять пешку е4. А это дало бы им прекрасный шанс на то, чтобы остановить движение неприятельских пешек, потому что долголетний (!) опыт, как это я всегда говорю с шутливым пафосом, дает доказательство того, что взятая пешка не в состоянии больше продвинуться. Теперь же, после 6…Сb6, пешечная масса приходит в движение.
D5 Ке7.
На основании рассматриваемой партии мы не только в состоянии выявить указанное выше стремление пешек увеличить свое значение, но имеем также возможность понять, в чем смысл такого движения вперед.
Если бы конь отступил на b8 или а5, он оказался бы отброшенным или смещенным. Итак: а) тенденция продвинуть пешки вперед основана до известной степени на желании демобилизовать противника; б) белые стремительно продвигают пешки с намерением избавиться от них. Довольно самоубийственная тенденция, не правда ли? Нет, отнюдь нет, ибо по своему существу пешка в то же время запирает собственные фигуры, мешает им двигаться и закрывает им выход на неприятельскую территорию. Поэтому тенденция самоуничтожения пешек, связанная с таким продвижением пешек вперед, в сущности, преисполнена силы и сама говорит в свою пользу. Следовательно, все, что говорилось в рубрике «б», являлось желанием при помощи движения пешек вперед и прорыва фронта занять линии для операции против фигур, расположенных в тылу противника (его ладей!). Наконец, движение вперед может иметь в виду и образование клина («в»).
Это желание пешек (особенно центральных) увеличить свое значение настолько сильно, что совершенно заглушает другую, тоже весьма сильную тенденцию, а именно стремление играющего развить игру (например, посредством Кс3)! Ход 8.Кс3 был бы, конечно слаб ввиду 8…d6, после чего центр белых оказался бы заторможенным. Самое большее – это то, что им, быть может, когда-нибудь позднее удалось бы проделать работу, указанную в рубрике «б»; но этого было бы мало, так как белые вправе играть на образование клина («в»), что создало бы у черных стесненное положение.
Черные играют на выигрыш материала, в то время как белые преследуют скорее идеальные цели, а именно: они хотят ходом d5–d6 воспрепятствовать противнику развертывать свои силы, чтобы (и это главное) морально убить слона с8. В начавшейся теперь борьбе двух «мировоззрений» – «материалистического» и «идеалистического» – победило последнее. Довольно странно, но, как я говорю в шутку, все же понятно, так как партия была играна… до войны! (имеется в виду Первая мировая война 1914–1918 гг. – Прим. ред. )
9.d6 cd 10.ed K:f2. Создалось критическое положение.
11.Фb3! K:h1 12.C:f7+ Крf8 13.Cg5. Черные сдались.
Из того соображения, что ходы пешками в дебюте лишь помогают развитию, следует, что они имеют смысл только в том случае, если способствуют занятию центра либо стоят с этим процессом в какой-нибудь логической связи. К таковым мы отнесем, например, ходы, защищающие собственный центр или атакующие неприятельский. В положении открытой партии после 1.е4 е5 ходы d2–d3 и d2–d4 (сейчас или впоследствии) являются с этой точки зрения всегда одинаково солидными продолжениями.
Из целесообразности только что упомянутых ходов следует, что всякие ходы крайними (то есть коневыми или ладейными) пешками, столь излюбленные в настоящее время, являются не чем иным, как потерей времени. (В закрытых партиях это правило не имеет общего значения; в них соприкосновение с неприятелем не такое полное и развитие идет более медленным темпом.)
Резюмируя, скажем: в открытых партиях быстрота развития – высший закон; каждую фигуру следует развивать одним ходом; каждый ход пешкой, за исключением создающего центр, либо защищающего его, либо атакующего неприятельский центр, является потерей времени. Итак, как правильно замечает уже Ласкер, один-два хода пешками в дебюте, но не больше.
3. Преимущество в развитии – идеал.
При состязании в беге было бы по меньшей мере несвоевременно потерять хоть частицу драгоценного времени для удовлетворения такого, скажем, невероятного желания, как «потоптаться на месте»: это дало бы сопернику изрядное преимущество. В шахматах таким «бегом на месте» является повторное движение одной и той же фигурой в дебюте. В некоторых случаях можно заставить противника потерять таким образом время, например, если разменивать свои фигуры с одновременным нападением на уже развитые фигуры противника.
Типичный выигрыш темпа
Это столь типичное положение получилось после ходов 1.е4 d5 2.ed Ф:d5 3.Kc3.
Дата добавления: 09.05.2009
Атака Шатара - Алехина во французской защиты на примере партии aviktorov - Xoxol2008
Самое слабое место в позиции короля черных в дебюте — это пункт f7. И чем еще можно объяснить неосознанный для начинающего шахматиста ход пешкой е6 в дебюте в ответ на первый ход белых е4, как не здоровым инстинктом самосохранения? « Ахиллесову пяту» надо защищать особенно тщательно и сразу!
И после второго хода ферзевыми пешками 2. d4 d5 на доске возникает полузакрытый дебют « Французская защита». Для начинающих игроков — именно так красиво называется этот дебют, который впервые внедрили в практику в начале XIX века французские шахматисты и который вы стали разыгрывать, возможно даже, неожиданно для себя.
1. е2 — е4 е7 — е6
2. d2 — d4 d7 — d5
Мне часто приходилось играть этот дебют за белых. Я считаю его довольно сложным позиционным дебютом, но все же его играют все — и начинающие и опытные игроки.
Есть несколько основных вариантов разыгрывания французской защиты. Любой желающий может найти их в Интернете или в учебниках и книгах по шахматам. Лично меня заинтересовал вариант, названный атакой Шатара — Алехина. Сыграв несколько партий, навеянных данным вариантом, я добился очень неплохих результатов. Одну из этих партий я приведу в данной статье.
Сразу предупреждаю — я не следую слепо проложенными кем — то тропами на шахматной доске. Да и соперник зачастую их не знает, а если и знает, то мешает ими следовать. Естественно, я придерживаюсь основными принципами разыгрывания того или иного дебюта. Но больше всего мне нравится самому изобретать что то новое, экспериментировать с понравившимися мне идеями. Так и в данной партии события развивались по оригинальному сценарию.
(белые) (черные)
Партия началась.
1. е2 — е4 Кb8 — c6
2. Kb1 — c3 e7 — e6
3. d2 — d4 Cf8 — b4
4. Фd1 — d3 d7 — d5
Читателя не должно вводить в заблуждение нестандартный порядок дебютных ходов. Я же предупреждал выше, что предпочитаю импровизировать. Хотя в данной позиции можно применить старое математическое правило « От перестановки мест слагаемых сумма не меняется». А события на доске продолжают развиваться по своему сценарию.
5. е4 — е5 Kg8 — e7
6. Cc1 — g5 Фd8 — d7
7. Kg1 — e2 0 — 0
Если белые развили фигуры ферзевого фланга и приготовились к длинной рокировки, то черные наоборот, ввели «в бой» фигуры королевского фланга и сделали короткую рокировку. Пока наблюдается позиционная ничья. Эта партия была турнирная и мне просто необходима была победа. Нужно было как то взрывать позицию, идти на риск. Закрыв центр, белые начинают игру на королевском фланге, а черные — на ферзевом. Это характерно для французской защиты.
8. g2 — g4 Kc6 — a5
9. a2 — a3 Cb4: c3
10. Фd3: c3 Ka5 — c4
Есть шахматная аксиома — дебют считается завершен, если легкие фигуры развиты и ладьи контактирую друг с другом. Смотря на диаграмму, можно утверждать, что пока ни одна из сторон не вышла из дебютной стадии партии. Хотя такая задержка с общим развитием также свойственна французской защите.
11. Ke2 — g3 Kc4 — b6
12. b2 — b3 h7 — h6
13. h2 — h4 h6: g5
14. h4: g5 g7 — g6
Опытные игроки могут возразить — « Причем же тут атака Шатара - Алехина?» И возможно они будут и правы с классической стороны данного варианта. Но я же предупреждал — придерживаясь понравившейся идеи, предпочитаю экспериментировать.
Общая идея за белых — ферзь на d3, слон на g5, поддерживаемый пешкой на h4, подготовленная длинная рокировка — и все это ведет к прямой угрозе позиции короткой рокировки черных. Но в данной партии я играл, возможно, авантюрно — ради открытия вертикали h пошел на жертву легкой фигуры. Теперь необходимо быстро «дожимать» соперника, пока он не опомнился и не перестроил свои защитные порядки. "Иначе нам удачи не видать».
15. Фс3 — d3 Фd7 — c6
16. Лh1 — h6 Крg8 — g7
17. Kg3 — h5+ g6: h5
18. Фd3 — h7++ мат
Вторая жертва — теперь коня и быстрый победный спурт. Конечно, черные могли бы и сыграть более надежно и «не есть все, что дают», но соперник был мною предварительно изучен, его манера игры в общих чертах была известна. И, в конце концов, «победителей не судят». Я уяснил для себя одну мысль — не надо бояться экспериментировать и проигрывать — часто поражения несут больше информации, чем победа.
P.S. классически разыгранную атаку Шатара - Алехина французской защиты вы можете найти в книге Стецко О.Е. "Французская защита. Классическая система», Москва, АСТ 2004г.
+4-0=1, 90,0%
Не знаю почему, но белыми этот дебют не играю. Но черными приходится, время от времени, бороться с рыцарями плаща и кинжала. В начале борьбы гамбит я тупо принимал -
ЗАЩИТА ТОРЖЕСТВУЕТ
В. Лапенко (Приморский край, R2000) – Г. Обухов
Принятый королевский гамбит С33
1. e4 e5 2. f4 e:f4 3. Фe2. На доске – редчайший вариант Королевского гамбита, так называемый гамбит
Карреры-Басмана.
3...Фh4+N Странно, но этот естественный ход – новинка!После3...Сe7 4. d4 d5 5. Кc3 d:e4 6. Ф:e4 Кf6 7. Ф:f4 0–0 8. Сc4 Сd6 9. Фh4 Сf5 10. Сg5 Сe7 11. 0–0–0 h6 12. С:f6 С:f6 13. Фf2 Сh7 14. Кf3 c6 15. Лhe1 Кd7 16. Кe5 Фc7 17. Кg4 Сg5+ 18. Крb1 партия Эйнола – Юс (Ванкувер-2000) на 59-м ходу завершилась вничью
4. Крd1 Кf6 5. Кf3 Фh6 6. e5 Кh5 7. d4. Заслуживал внимания несколько иной, менее обязывающий план - 7. Лg1 Сe7 8. d4 Фe6 9. Кc3 0–0 10. d5 Фb6 11. Фe4 d6 12. g4 с примерным равенством. Теперь же белыеидут на практически форсированный вариант с жертвой качества при неясном исходе.
7...Кg3! Наиболее принципиальный ответ. К примерному паритету вели продолжения – А. 7...Се7 8. Лg1 Фе6 9. g4 fg 10.hg Фg4 и Б. 7...b6 8. Кс3 Сb7 9. Лg1 Фg6 10. g4 fg 11. Кh4 gh 12. Ф:h2 Фе6.
8. h:g3 Ф:h1 9. Кc3 Сe7 10. Кd5! Задумывая неожиданную и корректную жертву! В случае 10. gf 0-0 11. f5 d6 12. f6 Сd8 13. Ке4 Фh5 14. fg Ле8 15. Сg5 Кd7, равно как и после 10. С:f4 0-0 11. Крd2 Cb4 13. dc Кc6 14. а3 b5 черные успешно отражали атаку белых. Не приводило к успеху и напрашивающееся 10. d5 0-0 11. d6 cd 12. ed Cd8 13. С:b4 b6 14. Крd2 Ca6.
10...Сd8! 11. С:f4 0–0 12. Крd2 c6! Вот он, момент истины. Если конь отступает, то жертва белых не оправдана и ведет их к поражению. Но конь – не отступает! -
13. Кf6+! Жертвуя коня, белые, скорее всего, как минимум имеют ничью в кармане! - но до нее еще надо дожить... Один сильный друг-заочник (R2344), посмотрев эту позицию, сделал вывод – «Есть надежда на выигрыш... если мат не получишь».Каюсь, этот блестящий ход я банально просмотрел.
13...g:f6 (легко убедиться, что не принимать жертву нельзя, иначе проигрыш в несколько ходов)14. Кh4 f5! (все остальные ходы – проигрывают!) 15. Фh5. Ход сильный и естественный. Неизвестно, как могла сложиться борьба после 15. К:f5!? Крh8 16. Кd6! c5 17. Фс4 Кс6 18. dc Крg8 19. К:f7 Ca5+! 20. c3 b5 21. Кd6+. Но ясно одно – работы для аналитиков здесь – непочатый край.
15...d5 16. Сg5 Сa5+! Великолепный и единственный защитительный ресурс, позволяющий встречной контригрой на ферзевом фланге притормозить наступательный порыв белых – иначе, через 3-4 хода, белые просто задушат одинокого черного короля. Труднее отбиваться после 16...Фg1 17. Кf3 Фf2+ 18. Се2 f6 19. ef f4 20. gf. Позицию черных можно спасти только единственными ходами!
17. b4! С:b4+ 18. c3 Фh2! 19. c:b4 Ф:g3 20. Сd3 f6 21. e:f6?! Надежнее 21. С:f6!? Фf4+ 22. Крe2 Фg4+ 23. Ф:g4+ f:g4 24. Кf5 С:f5 25. С:f5 Л:f6 26. e:f6 с вероятной ничьей.
21...Фf2+ 22. Крc3 a5! 23. b:a5 Л:a5! Легче для белых разглядеть тропинку к ничьей после23...c5 24.Кg6! Ф:d4+ 25. Крd2 Л:f6 26. Лh1!, и черным приходится утешиться вариантом 26...Фb4+ 27. Крс2 Фа4+ 28. Крb1 Лb6+ 29. ab Ф:a2+ 30. Крс1 Фа4+ =.
25. Кf3?? Вот и решающая ошибка. У белых по-прежнему была ничья после25. Кg6! Ф:d4+ 26. Крc2 Л:f6 (26...Ф:a1? 27. Кe7+ Крh8 28. Кg6+ Крg8 29.Кe7+ Крh8=; 26...h:g6?? 27. Ф:g6+ Крh8 28. Фg7#) 27. Кe7+ Крg7 28. С:f6+ Ф:f6 29. К:c8 Кc6 30. Лb1 Л:a4 31. Л:b7+ Крf8 32. Крd1 Ла1+ 33. Крd2=. Этот тот редкий случай, когда выигрыш партии не доставляет особой радости: ведь соперникиграл остроумно и вдохновенно и, конечно, заслуживал ничьей.
25…Кd7 26. Сh6 c:d4+! Еще не поздно было ошибиться- 26...К:f6??27. Фg5+ Крf7 28. Фg7+ Крe6 29. Ф:f8 Ф:f3 30. Ф:c8+ Крe7 31. Ф:b7+ Крe8 32. g:f3 Кe4+ 33. С:e4 c:d4+ 34. Крb2 d:e4 35. Лg1 Лb5+ 36. a:b5 e:f3 37. Лg8#! Теперь же черные фигуры с темпом входят в игру (белый король не в меньшей опасности) и не оставляют шансов на спасение.
27. К:d4 Лc5+! 27...Л:f6? 28. Фg5+ Крf7 29. Фg7+ Крe8 30. Сb5 Л:b5 31. a:b5=.
28. Крb3 Л:f6! 28...К:f6?? 29. Фg5+ Крf7 30. Фg7+ Крe8 31. Ф:f8+ Крd7 32. К:f5+-.
29. Фe8+ Кf8 30. С:f8? Проигрыш белых уже неминуем, но была возможность затянуть сопротивление путем30. Сe3 Фg3 31. Кe2 Фc7 32. С:c5 Ф:c5 33. Лc1 Фb6+ 34. Крa2 Сe6 35. Фb5 Фe3 36. Крb1.
30...Л:f8 31. Фe5 Фd2 32. Фg3+ Крf7 33. Кb5 Сe6! Ввиду форсированного варианта34. Кd6+ Кре7 35. К:f5+ Л:f5 36. С:f5 d4+ 37. С:e6 Лс3+, после которого белый ферзь теряется, белые сдались. 0-1. В известную брошюру мастера Коткова «Защита торжествует», будь она переиздана в наши дни, и могла бы быть включена эта захватывающая партия.
РОКОВАЯ ВЕРТИКАЛЬ
День добрый, дорогой друг!
Первый дебют, который автор этих строк начал играть осознанно, — шотландская партия. Тогда этот дебют имел репутацию непритязательного, но вполне подходящего для обучения молодых шахматистов. Сегодня «шотландка» — уважаемый дебют из репертуара многих «больших» игроков.
Что такое шотландская партия?
Шотландская партия относится к категории дебютов и начинается так: 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.d4 ed 4.K:d4
Это серьезный дебют с хорошей позиционной основой. Его применяют на практике лучшие шахматисты уже почти два столетия.
Идеология шотландской партии следующая: белые «ликвидируют» пешку е5, препятствующую борьбе за центр. После размена пешек на поле d4, белые получают преимущество в пространстве, открывают диагонали для слонов и могут удобно расположить свои фигуры.
В данном случае потеря темпа (два хода конем) компенсируется осязаемыми позиционными плюсами: пространственным перевесом и преобладанием в центре.
Если белые на 4 ходу играют 4.с3 или 4 .Сс4 возникает шотландский гамбит. Мы его обсудим в отдельной статье.
Основные варианты:
На четвертом ходу у черных есть выбор дальнейших продолжений как за белых, так и за черных.
А) Редкие варианты
4… К:d4 5.Ф:d4 Фf6
Черные стремятся к разменам.
Примерный вариант:
У белых преимущество за счет лучшей пешечной структуры
4….Кge7
Подготовка К:d4 и Кс6.
4…d5
Ход Кереса.
Возможное развитие событий:
У белых более чем достаточная компенсация за пешку.
Например:
С очевидным перевесом у белых.
4….g6
Белые сохраняют небольшое, но стабильное преимущество.
4….d6
Надежно, но пассивно.
У белых хорошая компенсация за пешку. Черным трудно наладить координацию своих фигур.
Б) 1. е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.d4 ed 4.K:d4 Ф h4
Агрессивный ход. Черные хотя воспользоваться задержкой белых в развитии.
5.Кс3
Значительно слабее 5.Фd3 и 5.Се2
Например:
И черные выигрывают.
С преимуществом черных.
5….Сb4
Плохо 5…Кf6 и 5…Сс5
И черные сдались. Фрейзер –Таубенхауз 1988г.
Черные теряют фигуру. Кулотс- Я.Геллер 2002г.
6.Се2
Белые не собираются цепляться за пешку е4.
Вескови – Родригес 2005г.
Черный король не обеспечен. У белых сильная инициатива.
В) 1. е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.d4 ed 4.K:d4 Сс5
Частый ответ в шотландской партии.
5.K:c6
Считается лучшим ходом.
5… Фf6 6.Фf3
Это не предложение ничьей. У белых лучший эндшпиль.
У черных выбор: 6….dc и 6…bc
6….dc
Примерный вариант:
У белых несколько лучше за счет давления на королевском фланге.
С небольшим преимуществом у белых.
Г) 1. е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.d4 ed 4.K:d4 К f6
Черные атакуют пешку е4 и собираются провести d7-d5.
4….Kf6 5.К:с6 bc 6.Cd3
Ход не такой «теоретический» как 5.е5 , но вполне добротный.
6…d5
Только так можно бороться за уравнение.
У белых хорошая компенсация за пешку. Они могут занять слоном диагональ а1-h8 и отправить ферзевого коня через d2, f1, g3 на f5 или h5. Другой план с4 и Кс3.
4….Kf6 5.К:с6 bc 6.e5
Наиболее принципиальное и популярное продолжение. Белые захватывают пространство для удобного расположения фигур.
6….Фе7
Слабее 6…Ке4
Например:
7.Фе2 К d5
У белых небольшой перевес. Мотылев — Яковенко 2001г.
С преимуществом у белых. Бранденбург –Дренчев 2007
Еще один ход 9…g6
Белые удерживают инициативу.
Характерные ошибки и ловушки
В некоторых вариантах шотландской партии ведется острая фигурная игра и требуется внимательный тактически расчет.
И черные проигрывают фигуру.
Уже известный нам вариант:
И снова черные без фигуры.
В следующем примере также игра из общих соображений сослужила белым дурную службу:
И черные выигрывают.
Чем хороша шотландская партия?
«Шотландка» привлекательна тем, что белыми можно выбрать направление игры по своему желанию. Притом, что шотландка опирается на солидную позиционную основу. Вы можете играть относительно простые схемы, в которых достаточно запомнить типовые планы и приемы.
Репутация шотландской партии как безобидного миролюбивого дебюта уже забылась.
В начале 90-х шотландку начал играть Гарри Каспаров и успешно применял с результатом +12, =8, -0. Как водится, примеру чемпиона последовали и другие гроссмейстеры. Сегодня шотландскую партию играют Морозевич, Иванчук, Рублевский, Раджабов.
Совсем недавно к ним присоединился и Магнус Карлсен, — нынешний чемпион.
Примерные партии:
Каспаров – Бакро , Сараево 2000, 1:0
Раджабов – Топалов Вейк-ан-зее, 2008 ½: ½
Домингес Перес — Андрейкин
2016, European Club Cup 0-1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного вам дня!
сложность: ★ ★
В очень популярна такая схема развития фигур: белые выводят коней на f3 и с3, слона на с4, чёрные - коней на f6 и c6, слона на с5. Это довольно логично. Конь f3 нападает на пешку е5, конь с3 защищает свою на е4, слон с4 стреляет на пункт f7, защищённый одним королём. Те же цели зеркально и у чёрных. При таком расположении сил существует одна типичная комбинация.
Например, партия началась ходами:
1. е4 е5 2. Кf3 Kc6 3. Kc3 Cc5
Точнее за чёрных было сыграть 3. .. Kf6. Теперь у белых есть интересный трюк.
4. К:е5! Это временная жертва фигуры. К:е5 5. d4! .Чёрные вынуждены отдать фигуру обратно за пешку. С:d4 6. Ф:d4 Материала поровну, но белые добились , лучшего развития и вскрытия линий для своих фигур. Другой способ вернуть фигуру: 5. ... Сd6 6. de C:e5 . Видимо, это меньшее из зол, но и здесь есть свои минусы. Слон е5 попадёт по удар пешки f4 и белые смогут развить атаку на королевском фланге. Наконец, можно отдать фигуру ходом ранее: 4. ... С:f2+ 5. Кр:f2 K:e5 Чёрные с темпом ушли из-под двойного удара и лишили соперника рокировки, но отдали центр и преимущество двух слонов, а временным плохим положением короля на f2 воспользоваться не в состоянии. Белые играют 6. d4 Kg6 7. Cc4 И далее Лf1, Крg1, заканчивая искусственную рокировку и идеально располагая свои фигуры. Как бы чёрные не играли после удара на е5, белые во всех вариантах получают позиционное преимущество.
Допустим, чёрные сыграли правильно - 3. ... Кf6 . На доске возник дебют четырёх коней . Белые сыграли 4. Сс4 Лучше 4. Сb5 или 4. d4.
Теперь у чёрных есть точно такая же комбинация. 4. ... К:е4! С последующим 5. ... d5. Все варианты абсолютно аналогичны предыдущему примеру. Благодаря преимуществу первого хода в слишком плохую позицию белые не попадают, но как минимум инициативу чёрные получают.
Предположим, чёрные не воспользовались шансом и ответили симметрично: 4. ... Сс5 .
В данной ситуации тактика не проходит! 5. К:е5?? К:е5 6. d4 K:c4! Слон-то без защиты. 7. dc . У чёрных на фигуру больше.